المؤلف والوصف
ملاحظات ببليوغرافية
عمّان: الدار الأثرية، 1435هـ، 651 ص (أصله رسالة علمية من جامعة اليرموك)
نقد للشبهات التي أثارها المستشرق المذكور في كتابه (تاريخ القرآن) حول القراءات والرسم العثماني، وناقش دعواه أن مصدر اختلاف القراءات عدم تشكيل النص، ثم موقفه من الاختيار في القراءة، وموقف النحاة من القراءات.
وكشف عن منهجيته الخطيرة التي اتبعها في التعامل مع المصادر، من اعتماده على مصادر غير موثوقة أحيانًا، ومن التعامل بانتقائية مع المصادر الإسلامية. فهو ينقل أحيانًا الكلام بالمعنى ويحيل على المصدر، وبالرجوع إليه يتبين الكلام على عكس ما نقله، ومن الزيادة في الرواية ما ليس منها، ومن إطلاق الأحكام الجزافية دون سند علمي يحتج به، ومن وقوعه في تناقضات.. وردَّ روايات صحيحة، واستدلَّ بالضعيف والموضوع، وأغفل حقائق.. كغيره من المستشرقين. وقد أثر كتابه هذا على أكثر المستشرقين في دراساتهم القرآنية.. وفي غيرهم.
نقد للشبهات التي أثارها المستشرق المذكور في كتابه (تاريخ القرآن) حول القراءات والرسم العثماني، وناقش دعواه أن مصدر اختلاف القراءات عدم تشكيل النص، ثم موقفه من الاختيار في القراءة، وموقف النحاة من القراءات.
وكشف عن منهجيته الخطيرة التي اتبعها في التعامل مع المصادر، من اعتماده على مصادر غير موثوقة أحيانًا، ومن التعامل بانتقائية مع المصادر الإسلامية. فهو ينقل أحيانًا الكلام بالمعنى ويحيل على المصدر، وبالرجوع إليه يتبين الكلام على عكس ما نقله، ومن الزيادة في الرواية ما ليس منها، ومن إطلاق الأحكام الجزافية دون سند علمي يحتج به، ومن وقوعه في تناقضات.. وردَّ روايات صحيحة، واستدلَّ بالضعيف والموضوع، وأغفل حقائق.. كغيره من المستشرقين. وقد أثر كتابه هذا على أكثر المستشرقين في دراساتهم القرآنية.. وفي غيرهم.